一、在路上遇到搶劫的該怎么辦?

1、在路上遇到搶劫的，被害人應大聲呼救，震懾犯罪分子，同時盡快報警。

若并不是在人員聚集的地方被情節，而是在僻靜地方或無力抵抗的情況下被搶劫，應放棄財物，保全人身;待處于安全狀態時，盡快報警。盡量記住歹徒人數、體貌特征、口音、所持兇器、逃跑車輛車牌號及逃跑方向等情況，同時盡量留住現場見證人。

2、降低被搶劫概率的方法：

(1)到銀行存取大額款項時應盡量有人陪同，最好以匯款方式代替提取大量現金;輸入密碼時，應防止他人窺探;不要隨手扔掉填寫有誤的存、取款單;離開銀行時，應警惕是否有可疑人員尾隨。

(2)老人及少年兒童不要隨身攜帶貴重物品和大額現金。

(3)駕車外出時，應隨手將車門鎖按下，盡量關閉車窗，勿將皮包和現金任意置于座位上，以防犯罪分子撬開車門搶包。

(4)上街時，請將手提包、移動電話、金項鏈等貴重物品牢固掌握在自己手(身)上，使作案者難以輕易搶走。

(5)打電話或在一個地方等人應盡量保證背后的安全，要注意自己前后的車輛及行人的動態變化。

二、搶劫和敲詐勒索的區別有哪些?

搶劫和敲詐勒索的區別包括逼迫被害人手段、方式不同;

1、逼迫被害人手段、方式不同。

搶劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威脅，并且是當面當場實施。敲詐勒索罪除了暴力、威脅手段外，更多是通過揭發隱私、栽贓陷害、詆毀名譽、破壞財物、阻止權利行使等非暴力手段，逼迫被害人;威脅方式既可以當面當場實施，也可通過電話、書信、網絡等其他手段實現;要挾對象既可以是被害人，亦可以是被害人親屬或其他與之關系密切的人。

2、實施暴力、威脅目的不同。

搶劫罪中，行為人實施暴力或威脅的目的單純是為了獲取財物，即通過暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力，以此取得財物。敲詐勒索罪中，行為人實施暴力或威脅的目的，更多是為了使被害人心理產生懼怕，便于控制被害人。

3、實施暴力程度和取得財物方式不同。

搶劫罪中暴力程度極高，被害人或已被當場實施暴力，或處于隨時被實施暴力的嚴重危險狀況中。行為人的暴力足以壓制被害人，使之不敢反抗或失去反抗能力，從而迫使被害人被動交付財物。相比之下，敲詐勒索罪中暴力程度要輕得多，被害人雖感知危險存在，但當場被實施暴力可能性不大，行為人實施的暴力，尚未達到使被害人不能或不敢反抗。被害人交出財物最終是因為是精神受到強制，產生恐懼、害怕的心理，從而被迫花錢消災，其給付財物雖是被逼迫、勒索不得已而為之，但就交付行為本身而言，卻是主動交付。

4、取得財物的對象、時間、空間不同。

搶劫罪必須是當場瞬時向被害人劫取財物。敲詐勒索罪則可以是當場向被害人索要財物，也可以要求被害人或與被害人有關聯的其他人在一定期限內交出財物。是否當場、瞬時獲取財物，是兩罪最核心的區別;

5、對構成犯罪數額要求不同。

搶劫罪對犯罪數額沒有要求，只要行為人以暴力手段劫取財物，即構成犯罪。敲詐勒索罪則要求索取的財物達到“數額較大”的標準，根據規定，敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為《刑法》第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

三、搶劫罪與搶奪罪的區別是什么?

1、搶劫罪與搶奪罪的區別包括客觀行為不相同等。

(1)搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物，使他人來不及反抗。

(2)搶劫罪既侵犯人身權利，還侵犯財產權利，而搶奪罪一般只侵犯財產權利。

(3)構成搶劫罪不要求有數額達到某項標準，構成搶奪罪要求數額達到較大的標準。

2、在搶奪過程中，有以下情形的，以搶劫罪論處：

(1)駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的。

(2)駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的。

(3)行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。

(4)駕駛車輛奪取財物過程中將被害人拖倒或拖拉著行駛的。

(5)攜帶兇器并駕駛車輛搶奪的。

(6)駕駛車輛奪取財物后，使用暴力或脅迫手段抗拒抓捕的。

(7)駕駛車輛奪取財物后，行為人為掩護同案人而使用暴力或脅迫手段的。

公民若是遇到了搶劫的情形，應在保護自己生命安全的情形下，收集相關證明自己確實被搶劫了的證據，然后帶著相關證據到公安機關報案。如果對在路上遇到搶劫的該怎么辦存在其他相關的疑問，可通過點擊下方“立即咨詢”按鈕，我們會匹配客服為您解答問題。