一、同居多久算事實婚姻

我國對事實婚姻并不是通過同居年限界定的，他的構(gòu)成首先是男女有婚姻的意思并且有共同生活的實質(zhì)，表現(xiàn)為社會上一般亦承認(rèn)其為夫妻事實婚姻與合法婚姻只是缺少登記這一形式要件。

在我國司法解釋明文規(guī)定，不登記而以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護(hù)，但在新婚新法中對事實婚姻的態(tài)度好象有點緩和，第八條規(guī)定未**登記的應(yīng)補辦。由此看來目前實務(wù)中如對于事實婚姻***的，法院還是得按照非法同居的關(guān)系處理。所以如果同居期間真的發(fā)生了***，還是先補辦登記比較好，因為補辦結(jié)婚登記是有溯及力的，婚姻的效力是從雙方均符合法定結(jié)婚實質(zhì)要件時起算。

94年以后沒有事實婚姻這一說，只能算是非法同居。

二、事實婚姻應(yīng)該怎樣解決

1、1994年2月1日《婚姻登記管理條例》實施之前形成的事實婚姻的處理

(1)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的按照事實婚姻處理

在1994年2月1日新的《婚姻登記管理條例》實施之前，以夫妻名義同居生活，周圍群眾也認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系的，以及生兒育女或者同居生活時間較長的，經(jīng)人民法院依法確認(rèn)后，認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系，具有與登記婚姻同等的法律效力。事實婚姻的當(dāng)事人具有夫妻的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，他們的婚姻受法律保護(hù)。事實婚姻的當(dāng)事人不得自行解除事實婚姻關(guān)系，也不得與他人結(jié)婚。同時要責(zé)令事實婚姻的當(dāng)事人補辦結(jié)婚登記手續(xù)。符合上述條件的事實婚姻的雙方當(dāng)事人要求解除事實婚姻關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)對子女和財產(chǎn)問題達(dá)成協(xié)議，妥善處理，到婚姻登記機(jī)關(guān)**離婚登記;婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)予以受理，并做調(diào)解工作，調(diào)解和好的，補辦結(jié)婚登記;調(diào)解無效的，登記離婚。如果一方要求離婚，或者雙方同意離婚，但對子女、財產(chǎn)問題不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)向人民法院***，人民法院應(yīng)當(dāng)按照離婚程序**。

(2)不符合結(jié)婚實質(zhì)要件的按照非法同居處理

2、1994年2月1日《婚姻登記管理條例》實施以后按照非法同居關(guān)系處理

(1)1994年2月1日以后未登記而以夫妻名義同居的，按照非法同居關(guān)系處理。當(dāng)事人可以自行解除，當(dāng)事人所在單位和婚姻登記機(jī)關(guān)可令非法同居者脫離非法同居;公安機(jī)關(guān)可責(zé)令非法同居者解除非法同居，并對其予以處罰;人民法院可宣布解除非法“婚姻關(guān)系”。

(2)根據(jù)最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見〉的規(guī)定，已登記結(jié)婚的一方又與第三人形成事實婚姻關(guān)系，或事實婚姻關(guān)系的一方又與第三人登記結(jié)婚，或事實婚姻的一方又與第三人形成新的事實婚姻關(guān)系，凡前一個婚姻關(guān)系的一方要求追究重婚罪的，無論其行為是否構(gòu)成重婚罪，均應(yīng)解除后一個婚姻關(guān)系;前一個婚姻關(guān)系的一方如要求處理離婚問題，應(yīng)根據(jù)其婚姻關(guān)系的具體情況進(jìn)行調(diào)解或作出判決。也就是，1994年2月1日以后，有條件地承認(rèn)事實婚姻，即在追究事實重婚時，承認(rèn)事實婚姻。

1994年2月1日以前，男女雙方或者一方不符合結(jié)婚的實質(zhì)要件，而以夫妻名義同居的，或者同居時間較短的，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。這種非法同居關(guān)系，當(dāng)事人可自行解除，也可由有關(guān)部門強制解除。

如果非法同居的雙方對子女、財產(chǎn)發(fā)生***的，應(yīng)向人民法院***。人民法院依照《婚姻法》有關(guān)離婚的規(guī)定，和最高人民法院有關(guān)解除非法同居關(guān)系的司法解釋處理。

在現(xiàn)代社會中，有很多男女，他們未按法律規(guī)定進(jìn)行結(jié)婚登記，就以夫妻名義同居在一起，認(rèn)為彼此的關(guān)系是受法律保護(hù)的，其實這個想法是錯誤的。而且此種關(guān)系一旦發(fā)生***，解決起來就會比較麻煩，此時建議當(dāng)事人委托專業(yè)的律師來進(jìn)行處理。