現(xiàn)在是法治社會(huì)，法院對(duì)任何案件的審理裁決都需要證據(jù)的支撐。在證據(jù)形式上有實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)之分。那么我國(guó)的言詞證據(jù)特點(diǎn)是什么？使用言詞證據(jù)有哪些注意事項(xiàng)？小編為此整理了一篇文章，下面我們一起來(lái)聽(tīng)聽(tīng)小編的說(shuō)法。

一、我國(guó)的言詞證據(jù)的特點(diǎn)是什么？

1、言詞證據(jù)能夠系統(tǒng)全面地證明案件事實(shí)

言詞證據(jù)是當(dāng)事人、證人等對(duì)其直接或間接感知的案件事實(shí)的陳述，往往能夠能夠較為形象生動(dòng)、詳細(xì)具體地反映案件事實(shí)的過(guò)程和結(jié)果，甚至包括案件發(fā)生的前因后果和來(lái)龍去脈。這是言詞證據(jù)的一個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn)。

2、言詞證據(jù)的證據(jù)源不易滅失

言詞證據(jù)是人的陳述，陳述的內(nèi)容是其所感知的案件事實(shí)。當(dāng)人直接或間接感知案件事實(shí)后，感知到的內(nèi)容便被輸入大腦的神經(jīng)記憶中樞儲(chǔ)存起來(lái)。由人的記憶生理規(guī)律所決定，記憶的內(nèi)容往往能夠保存相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，而且感知時(shí)***越強(qiáng)烈，印象越深刻，記憶的時(shí)間也就越長(zhǎng)。在有些案件中，調(diào)查人員在案發(fā)之后很久才能找到證人，但證人仍能較為清晰地講述案件情況。

3、言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況

從主觀方面來(lái)看，陳述人與案件的利害關(guān)系可能是陳述人故意作出虛假的陳述。刑事訴訟中的被害人、嫌疑人、被告人都與訴訟結(jié)果有直接的利害關(guān)系，這種利害關(guān)系就可能促使他們作虛假陳述。證人雖然一般與案件沒(méi)有直接的利害關(guān)系，但也會(huì)由于個(gè)人的認(rèn)識(shí)能力、道德品質(zhì)或心理傾向而作出失真的陳述，或者因?yàn)槭艿酵{、利誘而不如實(shí)陳述。從客觀方面來(lái)看，言詞證據(jù)的形成是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過(guò)程，一般要經(jīng)過(guò)感知、記憶、陳述三個(gè)階段，在這三個(gè)階段都可能因各種客觀因素的影響而出現(xiàn)失真，使言詞證據(jù)聚在反映案件事實(shí)時(shí)出現(xiàn)偏差。

4、言辭證據(jù)主觀性較大，穩(wěn)定性較差

在所有的法定證據(jù)種類(lèi)中，言詞證據(jù)屬于主觀性較大、穩(wěn)定性較差的證據(jù)類(lèi)型。當(dāng)事人在特定時(shí)期、特定場(chǎng)合，由于特殊情況的出現(xiàn)，可能會(huì)做出對(duì)自身不利的虛假陳述，一旦時(shí)間和環(huán)境發(fā)生改變，當(dāng)事人的思想也會(huì)發(fā)生巨大的變化，從而就同一事實(shí)做出不同的，甚至是完全相反的陳述，也就是我們通常所說(shuō)的“翻供”。

二、使用言詞證據(jù)有哪些注意事項(xiàng)？

1、言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí)，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。言詞證據(jù)通常以筆錄(即記錄材料)為載體，如對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的訊問(wèn)筆錄，對(duì)證人的詢問(wèn)筆錄；根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，證人可以提供書(shū)面證詞，犯罪嫌疑人也可以書(shū)寫(xiě)書(shū)面供詞；在一些重大案件的調(diào)查中，也可以使用錄音、錄像的方式記錄陳述人的陳述。但不論記載方式如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來(lái)的案件事實(shí)，因此，不能因載體表現(xiàn)為實(shí)物而 認(rèn)為上述證據(jù)為實(shí)物證據(jù)。

2、鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論雖然表現(xiàn)為書(shū)面形式，但其實(shí)質(zhì)是鑒定人就案件中某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后所做出的結(jié)論性意見(jiàn)，而且，在法庭審理 時(shí)，當(dāng)事人等有權(quán)對(duì)鑒定人就鑒定結(jié)論發(fā)問(wèn)，鑒定人有義務(wù)作出口頭回答，以闡明補(bǔ)充其鑒定結(jié)論。在英美法系國(guó)家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱(chēng)為 “專(zhuān)家證言”或“專(zhuān)家意見(jiàn)”。所以，鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。

總之，相對(duì)于實(shí)物證據(jù)，言詞證據(jù)的證明力較低，我國(guó)的言詞證據(jù)通常包括證人證言、被害人陳述等。其特點(diǎn)是雖然能夠全面反映案件，但是主觀性強(qiáng)、容易失真。法院在使用言詞證據(jù)的時(shí)候要結(jié)合其它證據(jù)，只有組成完整證據(jù)鏈才能定案。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢深圳律師。