我們常常會在生活中聽說債權和股權的相關內容，債權和股權是可以進行融資的，但是他們的融資有所區別，債權融資和股權融資的區別是怎樣的呢？下面，大家就跟的小編一起來具體了解一下吧。

股權融資與債權融資的利弊區別：

(一)風險不同

對企業而言，股權融資的風險通常小于債權融資的風險，股票***者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。

(二)成本不同

對于籌資公司來講，股利從稅后利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高于其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高于債務融資成本。

(三)對控制權的影響不同

債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋

(四)對企業的作用不同

發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵御風險的基礎。債權資本增多有利于增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務。

(五)股權融資偏好對公司自身帶來的不利影響

股權融資偏好使上市公司的經營業績普遍下滑。經營業績的下滑是股權融資偏好的必然結果。公司通過股權進行籌資，募集到大量廉價的資本，而公司實際的收益率卻增長的緩慢，因此公司的凈資產收益率和股權收益率逐年的下降。公司通過股權融資獲得資本并沒有給公司帶來理想的高收益率，反而導致了公司整體業績的下降。

股權融資政策同時也不能起到對經營者的約束及發揮代理激勵作用，公司通過債券融資，債務人一般都會對經營者的行為進行約束，經營者同時也面對著經營壓力，如果經營者經營不善則會面臨著還本付息的破產壓力。

希望小編的編輯能夠對大家的生活有所幫助，若是大家在這方面需要專業的律師，不妨到我們網站上找尋專業的律師幫助自己一起來完成。