根據(jù)公司法等法律規(guī)范的規(guī)定，公司在設(shè)立成功之后，就可以獲得公司法人的身份，并可以借此與其他主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來，那么，公司法人是否承擔(dān)責(zé)任?雖然公司具有法人身份，但畢竟是沒有生命的主體，故而會(huì)聘任法人代表，那么，法定代表人的民事責(zé)任有哪些呢?

一、公司法人是否承擔(dān)責(zé)任?

1、公司法人是指依照公司法設(shè)立的，有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，能夠依自己的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，并以自己的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)組織。其實(shí)說白了就是這家公司。自然人是不能成為公司法人的。所以你說的可能是公司的法定代表人。

2、法定代表人指依法律或法人章程規(guī)定代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。我國法律實(shí)行單一法定代表人制，一般認(rèn)為法人的正職行政負(fù)責(zé)人為其惟一法定代表人。如公司為董事長或執(zhí)行董事或經(jīng)理((公司法)第13條)，而證券交易所的法定代表人為總經(jīng)理((證券法》 第107條)。全民所有制工業(yè)企業(yè)的法定代表人為廠長或經(jīng)理。

法定代表人與公司法人在內(nèi)部關(guān)系上也往往是勞動(dòng)合同關(guān)系，故法定代表人屬于雇員范疇。但對(duì)外關(guān)系上，法定代表人對(duì)外以法人名義進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)，其與法人之間并非代理關(guān)系，而是代表關(guān)系，且其代表職權(quán)來自法律的明確授權(quán)，故不另需法人的授權(quán)委托書。是故，法定代表人對(duì)外的職務(wù)行為即為法人行為，其后果由法人承擔(dān)(《 民法通則)第43條)。并且，法人不得以對(duì)法定代表人的內(nèi)部職權(quán)限制對(duì)抗善意第三人.

二、法定代表人的民事責(zé)任

民事責(zé)任是指事業(yè)單位法定代表人違反合同義務(wù)或法定民事義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。一般情況下，法定代表人的職務(wù)行為就是企業(yè)法人的行為，因而由此產(chǎn)生的民事責(zé)任由本企業(yè)/公司承擔(dān)，法定代表人一般不向第三人直接承擔(dān)民事責(zé)任，由此，一般情況下，法定代表人只是向本企業(yè)/公司承擔(dān)民事責(zé)任。法定代表人的民事責(zé)任具體可以分為以下幾種：

1、法定代表人沒有盡到謹(jǐn)慎、勤勉、忠誠、保密等義務(wù)，而向本企業(yè)/公司承擔(dān)的合同責(zé)任。即所在的企業(yè)/公司可以要求其承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約義務(wù)。

法律依據(jù)：《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約義務(wù)。”

2、法定代表人在表見代理情況下，應(yīng)當(dāng)向本企業(yè)/公司承擔(dān)的民事責(zé)任。在代表人超越權(quán)限，擅自以單位名義同第三人訂立合同的，第三人不知道或不可能知道其超越權(quán)限范圍的，符合《合同法》第50條規(guī)定的表見代理的情形。此時(shí)，該法定代表人對(duì)外簽訂的合同有效，但如果給本企業(yè)/公司造成損失的，該法定代表人應(yīng)當(dāng)向本企業(yè)/公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《合同法》第50條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。”

3、法定代表人同第三人相勾結(jié)，損害本企業(yè)/公司利益的，應(yīng)當(dāng)與第三人一起向本企業(yè)/公司承擔(dān)連帶民事侵權(quán)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：

《民法通則》第107條規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

《民法通則》第130條規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。

4、法定代表人作為企業(yè)/公司股東，濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，損害債權(quán)人利益的，其應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律依據(jù)：《公司法》第20條規(guī)定：“公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

5、一人公司的法定代表人作為公司股東，不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律依據(jù)：《公司法》第64條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

由于我國提倡平等與公正，自然，公司需要承擔(dān)一定的職責(zé)，這才能保證各債權(quán)人的權(quán)益得到保障。此外，身為公司代表的法人代表，也需要按照規(guī)定，享有一定的權(quán)利，履行一定的職責(zé)。