一、詐騙案件主犯和從犯的認定標準是什么

1、提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并不是一成不變的。

2、在實施詐騙前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。

3、首次參加共同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。

4、在詐騙案中實行行為強度通常較小，或者技巧不夠熟練，視為從犯。

二、詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件有哪些

詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件如下：

(一)客體要件

侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。

詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。有些犯罪活動，雖然也使用一些欺騙手段，甚至也追求一些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。

(二)客觀要件

往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。

1、行為人實施了欺詐行為。

欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相，二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實，還是現(xiàn)在的事實與將來的事實，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。

2、欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識。

對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。

3、成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分。

處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn)，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立。

4、欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。

(三)主體要件

主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件

在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。在不同的犯罪情節(jié)下，對詐騙罪的犯罪分子處罰不同，也就意味著犯罪分子具體的坐牢時間不同。最高的時候是***。

詐騙案件只要存在多人犯罪的，是有主從犯之分的，執(zhí)法人員一般在認定時就需要確定領(lǐng)導者是誰，起到次要或者輔助者是誰，這樣才能確定違法者該如何處罰，構(gòu)成詐騙罪者輕者處三年以下的***，重者是會按***來進行判決的。