拼多多又?jǐn)偵鲜铝耍眨炊喽嘣獾蕉迮e報(bào)，有人舉報(bào)拼多多涉嫌“二次清算”及無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)，這到底是不是真的呢？拼多多近年來一直負(fù)面新聞纏身，然而此時(shí)又被舉報(bào)，拼多多究竟得罪了什么人？

大家都知道拼多多上面的商品價(jià)格非常便宜，但俗話說，一分錢一分貨，拼多多的商品質(zhì)量也頻頻遭到投訴被吐槽太爛了，近年來，拼多多的口碑越來越差，很多消費(fèi)者反映在拼多多上面買到了假貨，因此，拼多多成了滋生假貨山寨的新溫床，重新揭開了國人的假貨之傷！

昨日，有商家向媒體**稱已向中國人民銀行上海分行舉報(bào)平安銀行和拼多多涉嫌“二次清算”及無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)。并對外出示了一份《舉報(bào)意見答復(fù)意見書》。意見書內(nèi)容顯示，中國人民銀行上海分行已確認(rèn)上海尋夢信技術(shù)有限公司旗下電商平臺“拼多多”的無證經(jīng)營支付行為。

對此，拼多多回應(yīng)稱舉報(bào)者系售假商家，該商家因售假行為被懲處，為逃避制裁，想通過“碰瓷”拿回消費(fèi)者賠付金。其舉報(bào)事項(xiàng)拼多多此前已對其進(jìn)行過信息披露。拼多多在2017年在收到央行上海分行指導(dǎo)意見之后就已引入了具有支付和清算資質(zhì)的平安銀行進(jìn)行全流程資金托管和結(jié)算，拼多多不在任何場景下觸碰交易資金。

以下是拼多多回應(yīng)原文：

近日，向央行上海分行發(fā)起舉報(bào)的系出售“勁霸”假冒標(biāo)識商品的一位售假商家，12月6日已處于在途審判狀態(tài)。法院庭審質(zhì)證結(jié)果顯示，所有涉案凍結(jié)款項(xiàng)，拼多多均按照“假一賠十”的規(guī)則賠付給了相關(guān)消費(fèi)者。整個(gè)凍結(jié)及賠付流程中，拼多多從未觸碰過此類款項(xiàng)。

2017年12月17日，平臺在常規(guī)抽檢中發(fā)現(xiàn)，“藍(lán)鳥服飾店”所售“勁霸男裝皮衣”可能存在制假售假行為，平臺將該店鋪產(chǎn)品送交品牌方勁霸男裝公司進(jìn)行鑒定。勁霸男裝對樣品鑒定后出具《鑒定報(bào)告》，認(rèn)定送檢商品為假冒商品。

此后，拼多多通知該商家進(jìn)行申訴，但對方未提供任何有效證據(jù)證明其所售商品為正品，亦不同意依據(jù)協(xié)議和規(guī)則對消費(fèi)者作出賠付。

經(jīng)多次溝通無果后，拼多多根據(jù)合作協(xié)議第8.5條，下架其店內(nèi)帶有“勁霸”標(biāo)識的商品，并對商家店鋪資金進(jìn)行凍結(jié)，按照“假一賠十”的規(guī)則賠付給相關(guān)消費(fèi)者。

2018年2月，“藍(lán)鳥服飾店”店主就貨款凍結(jié)***拼多多平臺主體，并以支付清算問題為由，要求平臺賠償已賠付給消費(fèi)者的款項(xiàng)。

期間，該店主自述多次向央行及其他部門舉報(bào)，希望通過輿論渠道發(fā)布信息等方式，向平臺施壓，希望能夠借此拿回因售假而被凍結(jié)款項(xiàng)。

對于售假商家，拼多多平臺絕不姑息，也不認(rèn)為售假商家將電商和O2O行業(yè)在支付清算領(lǐng)域中普遍存在的現(xiàn)實(shí)狀況與其售假被懲處混為一談，就能逃脫其遭受法律制裁的結(jié)局。